我的小说能雷到你真是太好了
心血来潮去搜自己的小说，搜到一条评论，说我写的某个角色是烂黄瓜。这部小说我完结挺久了，以至于我根本想不起来这个角色是谁，他怎么就变成烂黄瓜了。
作为一个感情流作者，我几乎每本小说都是纯谈恋爱的，我就是很喜欢写那种非常细腻的心理活动变化，相比之下那种剧情推动为主的小说并非我的专长。写谈恋爱那就不可避免会写到一些不同于常人的角色私生活，比如我写过小时候遭到家里长辈性侵的受，也写过被NPD前男友在精神和生理上都长期PUA的女主，还写过一边和受相处一边有自己的性伴侣的攻……
这些角色其实都或多或少有个共同点，就是，他们都不是处。用现在比较流行的说法就是，他们都是不洁的。说实话我很讨厌“洁”这个说法，它定义了“只要你的第一次性经历不是跟这部小说的命定CP发生的，那你就是‘脏’的，是不洁的”。
2025年还能看到这种言论真的让人感到非常不可思议，并且，这样的言论并不是少数，而是极其常见的。不论是小说，还是漫画，但凡在推荐讨论的帖子里，评论区总会有人问，攻洁不洁？受洁不洁？双洁吗？男主洁不洁？女主洁不洁？哪怕这个故事特别好看，角色特别有魅力，只要不符合他们对洁的要求，就会立刻嫌弃或者遗憾地丢下一句“恶心”然后离开。
在我看来这跟在网上随地大小便没有任何分别。举个例子说出“我想跟他谈星星谈月亮谈人生谈哲理，他却只好奇我胸大不大”和“这部小说好多人推荐，听说感情戏很好看，听说文笔很好，是吗？那洁不洁？攻不洁？烂黄瓜，不看了”的人群，有时候会有很高的重叠率。这个时候你又要感叹人类的复杂多样性了。
我不想花时间去赘述“为什么要写不洁的角色”，因为这本身就是不需要解释的。当你放弃去了解一部小说一个角色的底色，了解ta的生平，了解ta发生了什么经历了什么，做出了什么样的选择，有着什么样的可贵或是可悲之处，而是单纯地以“ta是不是跟除了主角以外的人上过床”来作为你是否看一部作品的标准，这本身就已经没有继续谈论的必要了。
但如果只是止步于此，用“不洁”来筛掉一部分读者，让接受“不洁”的作者和读者双向奔赴，这本是非常皆大欢喜的事——是的，我虽然不理解，但无意改变这些读者的想法，所以就像你不喜欢吃梨子我不喜欢吃苹果一样，我们彼此避开就好了。
但事实并非如此。这些都是非常理想化的情况，而真正发生在现实里的是，有读者不喜欢你的“不洁”角色，她把你挂出来骂，在评论区骂，骂你的角色是烂黄瓜，烂菊花，用一些非常不堪入目的词来形容。
可能有人会说，那人家花钱看你的小说了，觉得被你骗了，挂你出来避雷有什么不可以呢？是吗？我个人的看法是，网络小说本身就是特殊的消费品，作者根本就不知道你的雷是什么，今天一个雷不洁的，明天一个雷主角有前任的，后天一个雷主角暗恋过别人的，还有雷BE/OE的，那文案岂不是要写很长很长的排雷？有些排雷写出来本身就已经造成了剧透，那被剧透的其他读者要找谁要赔偿呢？
而且，究竟有些人是排雷还是攻击作者，自己心里恐怕比谁都清楚吧。我很讨厌的一句话是，“排雷是排给有需要的人的”，还有把“自己有雷点”等同于“自己有过敏”的，是这样的，如果你不知道这个食物里有没有让你过敏的东西，一般你会提前询问厨师，如果厨师不愿意告知，那么你可以不必尝这个食物。如果你不能保证这部小说里有没有你讨厌的东西，那么你可以不必看。
其实写到这里，我还是觉得，有些人会询问雷点，这种行为还算非常合理有礼貌的，但有些人借此辱骂作者“喜欢烂黄瓜”“辱女”“不爱女”“爱男”之类的，那就纯粹是蹬鼻子上脸借机发挥了。至于那些颠倒黑白造谣虚假内容然后辱骂挂人的，就更不用说了。
只不过呢，就我个人而言，既然每个人都能有雷点，那么我的雷点就是浑身长着雷点的人，最首要的就是到哪都要问问洁不洁的人。所以如果我的文能雷到你，那真是太好了，因为你也雷到了我，我们互相拉黑天下太平。
然后说个题外话，我其实是不喜欢处的，尤其不喜欢处男。因为在我看来，我笔下的角色，每个角色，都应当拥有非常快乐幸福的人生，都应当有好的结局，那么他们应该生活富足，吃好睡好，并且有快乐的性生活。我不觉得毫无经验的处男会给他们这样的好生活。至于所谓的烂黄瓜，我一向赞同洁身自好，但“有过前任”“有固定的性伴侣”不应当作为不洁身自好的理由，嫖娼才是，望周知。